Ich sehe das ein bisschen anders. Für mich hat "Miss Germany" sehr wohl hübsch zu sein. Nicht nur, aber auch. Und zwar sehr hübsch. Man denke an Frauen, bei denen einen beim Anblick erstmal die Kinnlade runter fällt. Solche Frauen, gerne zusätzlich(!) mit Mindestmaß an Bildung und Auftreten, sollten die beste unter ihnen ausmachen. Nichts anderes.

Es ist, wie du sagst, nichts mehr weiter als ein politisches Statement und zwar ein sehr symbolisches und treffendes für diese Gesellschaft, die sich zwar paradoxerweise noch "Leistungsgesellschaft" nennt, aber zunehmend zur romantisch-kommunistischen Gleichmacher-Gesellschaft wird. Keine Ansprüche, keine Anforderungen mehr. Man sieht es doch in den Schulen, später dann bei der Aufnahme an den Hochschulen, die teilweise nicht einmal mehr einen NC haben, teilweise sogar nicht einmal mehr Abitur fordern! Eine nicht hübsche, nicht deutsche, nicht junge Siegerin eines solchen Wettbewerbs ist doch da nur treffend.

Es darf meinetwegen gern einen "Peoples Contest" geben, wo das Aussehen untergeordnet ist, und tatsächlich die Personen mit dem meisten Einsatz für die Gesellschaft gewinnt.

Hochschulen sind für solche Dinge immer die initialen Infektionsherde. Wie linksextremistisch die meisten AStA sind, kann sich jemand, der nie einen erlebt hat, nicht im Ansatz vorstellen.

@Malcolm
Da ist wohl was dran. Allerdings sind nicht alle Hochschulen/Unis so. Ich selbst studiere aktuell Dual und meine Hochschule würde ich jetzt nicht als Linksextrem bezeichnen. Die Fakultät Technik zu der ich gehöre, ist sogar eher konservativ. Also Gegendert wird in meiner Fakultät so gut wie garnicht.

Zitat von Anonymus_X im Beitrag #5

---

@Malcolm
Da ist wohl was dran. Allerdings sind nicht alle Hochschulen/Unis so. Ich selbst studiere aktuell Dual und meine Hochschule würde ich jetzt nicht als Linksextrem bezeichnen. Die Fakultät Technik zu der ich gehöre, ist sogar eher konservativ. Also Gegendert wird in meiner Fakultät so gut wie garnicht.

---

Ja das stimmt wohl. Aber allgemein sind nach dem was ich gehört habe, technische Fakultäten tendenziell eher konservativ. Also wenn man nicht gendert regt sich da meistens keiner auf. Liegt aber wahrscheinlich auch daran, dass technische Studiengänge häufig sehr männerlastig sind.

Ja, auch das ist ein zusätzlicher Schutz. Es reicht meiner Erfahrung nach leider aber bereits ein kleiner Anteil an Frauen aus, dass aus einer gesellschaftlichen Zusammenkunft ein infantiler Haufen ideologiegetriebener Idioten wird. Man muss sich dazu nur ansehen, wie viel Prozent der Frauen links oder grün wählen, dann weiß man Bescheid.

Es ist nun mal leider so, dass sich ohne externe Bedrohungen Primaten immer den primitivsten und am einfachsten gestrickten Individuen in ihren Reihen anpassen. Das Experiment wurde bereits mit Menschenkindern und Affenkindern gemacht. Immer passten sich erstere den letzteren an. Und da Frauen nun mal bis heute, trotz aller Emanzipation das passive Geschlecht sind, das am tatsächlichen Wohlstandsaufbau dieser Gesellschaft nie nachhaltig beteiligt war, sind Frauen auch eher empfänglich für utopische Schwachsinns-Ideen wie "Gendern" oder "LGBTQ".